Đáng chú ý, trong danh sách bị tuýt còi có cả những doanh nghiệp tên tuổi lớn, cho thấy nghĩa vụ minh bạch thông tin không loại trừ bất cứ chủ thể nào trên thị trường.
Mở đầu là Công ty cổ phần Tập đoàn Công nghệ CMC, một thương hiệu lớn trong ngành công nghệ thông tin.
Theo Quyết định số 257/QĐ-XPHC ngày 25/5/2026, CMC bị xử phạt tổng cộng 222,5 triệu đồng cho ba nhóm hành vi vi phạm khác nhau. Đây là mức phạt cao nhất trong đợt này và cũng là trường hợp duy nhất bị áp dụng đồng thời nhiều lỗi.
Công ty cổ phần Tập đoàn Công nghệ CMC bị xử phạt tổng cộng 222,5 triệu đồng cho ba nhóm hành vi vi phạm khác nhau. Ảnh minh họa.
Tiếp đó, một loạt doanh nghiệp khác bị xử phạt cùng mức 92,5 triệu đồng do vi phạm quy định về thời hạn công bố thông tin. Cụ thể: Công ty cổ phần Vạn Khởi Thành (TP. Hà Nội) bị phạt theo Quyết định số 265/QĐ-XPHC ngày 28/5/2026; Công ty cổ phần Cơ điện Dzĩ An (TP. Hồ Chí Minh) bị phạt theo Quyết định số 264/QĐ-XPHC ngày 27/5/2026; Công ty cổ phần Xây dựng và Thương mại Hoàng Ngân Sơn (TP. Hải Phòng) bị phạt theo Quyết định số 266/QĐ-XPHC ngày 28/5/2026. Mới nhất, Công ty cổ phần Tàu Cuốc (TP. Hồ Chí Minh) bị phạt theo Quyết định số 270/QĐ-XPHC ngày 2/6/2026.
Chỉ riêng năm doanh nghiệp nêu trên đã bị xử phạt tổng cộng hơn 592 triệu đồng, phản ánh nhịp độ giám sát dồn dập của cơ quan quản lý.
Điểm chung xuyên suốt các quyết định là vi phạm nghĩa vụ công bố thông tin và báo cáo. Với bốn doanh nghiệp Vạn Khởi Thành, Cơ điện Dzĩ An, Hoàng Ngân Sơn và Tàu Cuốc, lỗi đều là chậm công bố thông tin từ 15 ngày trở lên đối với hàng loạt tài liệu cốt lõi: báo cáo tài chính kiểm toán, báo cáo thường niên, báo cáo tình hình quản trị công ty, nghị quyết và biên bản họp Đại hội đồng cổ đông. Đáng lưu ý, nhiều doanh nghiệp chậm công bố kéo dài qua nhiều năm liên tiếp (2022 đến 2025), cho thấy đây không phải sự cố nhất thời mà là tình trạng buông lỏng nghĩa vụ minh bạch trong thời gian dài.
Riêng trường hợp CMC phức tạp hơn. Tập đoàn này vướng ba lỗi: công bố thông tin không đúng thời hạn về họp Đại hội đồng cổ đông thường niên 2024 và Báo cáo thường niên 2023 (phạt 65 triệu đồng); không báo cáo Đại hội đồng cổ đông về việc mua lại cổ phiếu của người lao động trong các năm 2023, 2024, 2025 (phạt 92,5 triệu đồng); và không công bố báo cáo sử dụng vốn thu được từ các đợt chào bán cổ phiếu riêng lẻ đã được kiểm toán (phạt 65 triệu đồng). CMC còn bị buộc khắc phục hậu quả bằng việc phải công bố báo cáo sử dụng vốn được kiểm toán xác nhận.
Cái giá vô hình: uy tín bị bào mòn
So với tổng tài sản, khoản tiền phạt, với nhiều doanh nghiệp, không phải con số lớn. Nhưng thiệt hại thực sự nằm ở phần không ghi trong quyết định: uy tín bị tổn hại trên thị trường. Đây là "cái giá" đắt nhất và khó phục hồi nhất.
Trao đổi với phóng viên Báo Công Thương, một nhà đầu tư cho biết, trên thị trường chứng khoán, thông tin là tài sản. Khi doanh nghiệp chậm công bố báo cáo tài chính kiểm toán hay giấu thông tin mua lại cổ phiếu, nhà đầu tư buộc phải đặt câu hỏi về điều đang bị che giấu. Sự chậm trễ kéo dài dễ bị diễn giải thành dấu hiệu quản trị yếu kém, thiếu kỷ luật nội bộ, hoặc kết quả kinh doanh có vấn đề. Niềm tin một khi rạn nứt rất khó hàn gắn, ngay cả khi doanh nghiệp đã nộp phạt và khắc phục.
Hệ quả kéo theo là chi phí vốn tăng và thanh khoản giảm. Nhà đầu tư đòi hỏi phần bù rủi ro cao hơn cho cổ phiếu của một công ty thiếu minh bạch, khiến việc huy động vốn đắt đỏ hơn; cổ phiếu cũng dễ bị tổ chức loại khỏi danh mục. Vi phạm lặp lại còn có thể dẫn tới chế tài nặng hơn của sở giao dịch như đưa cổ phiếu vào diện cảnh báo, kiểm soát, thậm chí hạn chế giao dịch. Với thương hiệu lớn, tác động càng nặng vì kỳ vọng thị trường vốn đã cao, dễ trở thành tâm điểm truyền thông và ảnh hưởng cả tới quan hệ với đối tác, khách hàng, ngân hàng.
Việc Ủy ban Chứng khoán Nhà nước liên tục xử phạt, đặc biệt với những doanh nghiệp có tên tuổi, phát đi thông điệp rõ ràng: kỷ luật thông tin là yêu cầu bắt buộc, không có ngoại lệ. Công bố thông tin đầy đủ, kịp thời là nền tảng để nhà đầu tư ra quyết định và là điều kiện tiên quyết cho một thị trường vốn lành mạnh. Việc áp dụng khung pháp lý mới nhất cũng cho thấy hành lang pháp lý đang được siết chặt và rõ ràng hơn. Động thái xử phạt quyết liệt vì thế không chỉ mang tính răn đe, mà là bước đi chủ động hướng tới một thị trường chứng khoán minh bạch, công bằng và bền vững. Đây cũng là yếu tố then chốt để nâng hạng và thu hút dòng vốn dài hạn.